Založ si blog

Manipulujúci a či oči otvárajúci prieskum?

Richard Sulík zadal agentúre Polis vypracovať prieskum verejnej mienky, ktorý okrem iných a v prvom rade označil premiér Fico za manipulatívny.

Boli alebo neboli otázky manipulatívne?

Hoci som neštudoval sociológiu (tuším z nej jednu jednosemestrálnu skúšku v indexe mám), niekoľko sociologických prieskumov som už ako študent (pre „všeobecný“ prospech (výsledky som zverejnil)) a neskôr ako podnikateľ (pre vlastné potreby (výsledky som nezverejnil ale využil a slušne na nich v strednodobom horizonte zarobil)) robil. Na pedagogickej psychológii a  na didaktike sme sa teoreticky učili, ako klásť v anketách či didaktických testoch otázky tak, aby sme dopredu nenavádzali skúmaný subjekt k dopredu správnej či ideologicky vyžadovanej odpovedi.

Churchilovi sa prisudzuje výrok „Verím iba štatistike, ktorú som sám sfalšoval.“ Neviem nakoľko je tento mýtus pravdivý alebo nepravdivý, dlhodobo sa traduje a keďže som mal tu príležitosť merať „objektívne“ fyzikálne veličiny i štatisticky nespochybniteľné dáta sociologického správania sa klientov na vzorkách aspoň 10 000 klientov a ich reálnych cca. 200 000 rozhodnutí ročne a to v horizonte 15 až 25 rokov a zároveň som videl, čo sa dostávalo do oficiálnych štatistík, tak som síce voči oficiálnym štatistikám skeptický, ale zároveň viem, že ich skresľovanie je možno z 10-20% vedomé a z 80-90% je spôsobené elementárnou matematickou neznalosťou (niektoré subjekty svoje výkony najmenej o 20% podhodnocovali a iné najmenej o 50-100% nadhodnocovali a až na výnimky vedome neklamali).

Nebudem citovať konkrétne Sulíkové otázky, ale per analogiam všetky zneli približne takto:

Ak by som chcel skúmať, aký majú občania vzťah k vode a k pivu, tak by neutrálna otázka a varianty odpovedí zneli približne takto:

Ak by ste si mali vybrať, čomu by ste dali prednosť?

  • vode
  • minerálke
  • nesladenému nealkoholickému nápoju
  • sladenému nealkoholickému nápoju
  • káve
  • čaju
  • pivu
  • vínu
  • záležalo by to od okolností

(istá manipulatívnosť je už aj v poradí možných odpovedí, dá sa odstrániť tak, že respondenti dostanú možné odpovede v náhodnom poradí)

 

Oklieštená, ale pritom do istej miery neutrálna otázka by bola:

Ak by ste si mali vybrať, čomu by ste dali prednosť?

  • vode
  • pivu

Sulíkove otázky však zodpovedali nasledujúcemu vzorcu:

Ak by ste si museli vybrať, čomu by ste dali prednosť?

  • pivu v žalúdku
  • vode v kolene

Na takto položenú otázku, by aj na vzorke respondentov zarytých abstinentov 90 (ak nie viac) percent odpovedalo „pivu v žalúdku„.

Richard Sulík dopredu vedel, že na ním položené otázky väčšina respondentov odpovie Nie, a tieto dopredu známe výsledky chcel interpretovať tak, ako ich interpretoval. Ak by bol zástancom pristúpenia k jadru únie, tak by svoje otázky formuloval takto: Chcete aby Slovensko bolo súčasťou jadra Európskej únie, ak by to znamenalo, že budeme mať rovnakú životnú úroveň ako Nemci alebo Francúzi?

Na takto položenú otázku by aj na vzorke občanov, ktorí sú kategoricky proti pričleneniu sa k jadru, odpovede Áno kolísali od 40 do 60 percent a nad „reprezentatívnou“ vzorkou by sa pohybovali od 60 do 80 percent.

Napriek hore uvedenému, ja osobne netvrdím či máme alebo nemáme byť súčasťou jadra EU. Záleží od konkrétnych podmienok a ak by z 10 podmienok bolo 7 pre občanov Slovenska pozitívnych a tri negatívne, tak by som to bral (ak by mali približne rovnakú váhu) a prirodzene, ak by bolo 9 pozitívnych a 1 pre mňa kategoricky neprijateľná, tak by som bol buď proti, alebo by som sa zdržal hlasovania.

 

P.S. z môjho príspevku v diskusii

Nevieme čo to vlastne znamená „jadro EU“. Z marhulí jadrá vyhadzujeme a z orechov vyhadzujeme škrupiny a „jadro EU“ je do značnej miery mačkou vo vreci, no obaja protagonisti dopredu hlásajú: Fico: Mačka vo vreci z nás spraví tigra Európy a Sulík: Mačka vo vreci je tiger, ktorý nás zožerie.

Kurz bridžu v Košiciach

23.02.2018

Pokiaľ niekoho z vás zaujali moje články o bridži a ste z Košíc a okolia, môžete sa zúčastniť Kurzu bridžu pre začiatočníkov. Prvá lekcia sa koná 8.3.2018 o 17:00 v budove Ústavu matematických viac »

Z motívov Laca Novomeského

26.09.2017

Až prestanú nám listy čítať, až neľud ľudí spozná v nás, až pominie sa vleká kríza, až odídu sťa dedo Mráz, jak úbohý bol povieme si, čas výložiek, smiech v náreku, v ktorom bol viac »

Z motívov Jiřího Wolkra

25.09.2017

"Láska je žena a muž, láska je chleba a nůž" Láska? Krv nehou preliata, láska nás zbaví prekliatia. Ty si môj chleba, ja som tvoj nôž, viem čo ti treba v spletenci nôh. Ja vezmem si ťa viac »

Aktuálna informácia, horúca novinka, práve sa stalo, PRAVDA

Limuzíne s premiérom Pellegrinim skočil do cesty jeleň, vodič je ľahko zranený

23.10.2018 11:13

Limuzína s premiérom Petrom Pellegrinom sa cestou na výjazdové rokovanie vlády v Kežmarku zrazila s jeleňom.

Daniel Lipšic

Lipšic podáva trestné oznámenie na Tótha za ohováranie

23.10.2018 11:02

Lipšic mohol podľa Tótha vynášať informácie z vyšetrovacieho spisu vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice.

Kórea KĽDR rokovanie lídri summit termín september

Predstavitelia Kóreí a OSN uzavreli odmínovacie práce v Pchanmundžome

23.10.2018 10:30

Obe strany by mali stiahnuť všetky strelné zbrane z tejto Spoločnej bezpečnostnej zóny a znížiť počet tam nasadených vojakov.

Bruno Le Maire

Francúzsky minister: V stávke je budúcnosť európskeho projektu

23.10.2018 10:00

Le Maire nepredpovedá krízu, tvrdí však, že keď v roku 2008 udrela, nemali sme potrebné nástroje, aby sme jej čelili.

Tibor Menyhért

Tak dlho sa hádali na maličkostiach, až z toho bola veličkosť

Štatistiky blogu

Počet článkov: 135
Celková čítanosť: 176897x
Priemerná čítanosť článkov: 1310x

Autor blogu

Kategórie